Efficacité des programmes d’abstinence sexuelle aux Etats-unis.

George W. Bush a promis de faire des économies dans son budget. En particulier, il a promis que toutes les aides fédérales concernants des programmes inefficaces ou faisant double emploi seront supprimés. Mais curieusement, la proposition budgetaire du département “Health and Human Services” propose cette année d’augmenter le budget des programmes de promotion de l’abstinence sexuelle chez les jeunes, d’un montant de 39 millions de dollars, le portant à 206 millions de dollars, selon Forbes.

Pourtant, ces programmes brillent non seulement par leur inefficacité, mais surtout par leur aspect contre-productif. Ce que l’on interdit au jeunes finit par les attirer. Cela est confirmé par plusieurs études, tel que celle réalisé par le département de la santé texan, qui conclut que les élèves ayant suivi un programme de promotion de l’abstinence ont plus de relations sexuelles que ceux n’en ayant pas suivi (cité par Daily Kos).

Plus inquiétant encore, les chiffres de l’association Advocates for Youth, qui a publié une étude en ligne (PDF). Ainsi, le nombre de grossesses et de naissances chez les femmes entre 15 et 19 ans est environ 4 fois plus élevé aux Etats-Unis qu’en France ou en Allemagne (où l’on préfère faire la promotion de la contraception et du préservatif). Mais plus inquiétant encore, le nombre d’avortements est lui aussi plus élevé, dans les mêmes proportions, et ce malgré la présence d’un lobby anti-avortement très fort aux Etats-Unis. De même, en ce qui concerne les maladies sexuellement transmissibles, la fréquence est largement plus élevé aux Etats-Unis qu’en Allemagne, France, ou aux Payas-Bas : gonorhée et chlamidia par exemple sont largement plus de 20 fois plus fréquents aux Etats-Unis qu’en Europe.
L’étude finit par conclure qu’avec des chiffres similaires à ceux des Pays-Bas, les Etats-Unis pourraient économiser 921 millions de dollars par an ! N’était-ce pas la volonté du président de faire des économies ?

Ce qui est curieux, c’est la peur qu’ont certain à évoquer la sexualité dans ce pays, alors même que les programmes télévisés de ce même pays jouent à la surenchère de la violence. Mais surtout pas de sexe, sous peine de scandale, sauf si le programme est diffusé crypté (tel le Lingerie Bowl 2005). Evidemment, tout le monde ne partage pas l’opinion du président à ce sujet. Ainsi certains ont fait deux sites internet parodiant ces programmes, destinés aux 2 sexes :

Sex is for fags !
Iron Hymen

Et dans ce même pays, on viens juste de retrouver un procureur, nu et ivre, dans une voiture qui n’est pas la sienne. Les jeunes américains ont-ils vraiment besoin de leçons de morales ?